По любым вопросам: admjuridcons@gmail.com

Все статьи > Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях, связанных с посягательствами на половую свободу личности (Чебуренков А.А.)

Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях, связанных с посягательствами на половую свободу личности (Чебуренков А.А.)

Дата размещения статьи: 15.10.2021

Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях, связанных с посягательствами на половую свободу личности (Чебуренков А.А.)

Совокупность устанавливаемых по уголовному делу обстоятельств образует то, что в теории уголовного процесса именуется предметом доказывания. Это важное процессуальное понятие, имеющее и практическое значение, поскольку оно определяет направление, задачи и содержание доказательственной (познавательной) деятельности следователя и суда в уголовном судопроизводстве. Выяснение всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, означает, что предварительное расследование и судебное рассмотрение дела проведены в полном объеме, что гарантирует обоснованность принимаемых следователем и судом процессуальных решений. Предмет доказывания должен устанавливаться только теми сведениями, которые содержатся в источниках доказательственной информации, предусмотренных ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), при условии, что в работе с ними были соблюдены требования уголовно-процессуального закона.
Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закреплен в ст. 73 УПК РФ. Этот перечень дает лишь общее, родовое обозначение предмета доказывания, указывает на основные группы обстоятельств, которые должны быть исследованы по любому уголовному делу. Законодательное закрепление единого предмета доказывания не исключает выделения его особенностей, которые необходимо учитывать при производстве по определенным видам уголовных дел <1>.
--------------------------------
<1> Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: учеб. пособие. М.: Городец, 2008. С. 48 - 49.

Обстоятельства, составляющие предмет доказывания по уголовному делу, имеют одинаковое правовое значение для органов предварительного расследования и суда. Однако подходы к установлению соответствующих обстоятельств различаются в зависимости от стадии производства по делу: поисковая направленность деятельности следователя по установлению юридически значимых обстоятельств уступает место в судебном разбирательстве преимущественно исследовательскому, проверочному характеру судебных действий по рассмотрению данных обстоятельств. В то же время на суд возлагается задача на основе проведенного исследования фактической характеристики события сформулировать окончательный вывод об установленности (неустановленности) определенных обстоятельств и отразить данный вывод в итоговом судебном решении.
Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях против половой свободы личности проявляются прежде всего в необходимости установления тех обстоятельств, которые предусмотрены уголовно-правовой характеристикой данных посягательств. С этой целью обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ, должны быть конкретизированы с учетом конструктивных признаков составов преступлений, закрепленных в ст. 131 - 132 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
На первый план уголовно-процессуальный закон выдвигает задачу исследования события преступления. Полное и достоверное установление его признаков в исследуемом деянии служит основанием для решения вопроса о том, было ли преступление действительно совершено и виновно ли в этом конкретное лицо. По делам о преступлениях против половой свободы личности установление события полового посягательства также является первоочередной задачей. Здесь главным вопросом, требующим решения, является установление факта совершения полового акта, а также того, в чем выразились насильственные действия преступника над потерпевшим. Выяснение данных вопросов на практике нередко вызывает определенные трудности, поскольку по рассматриваемой категории преступлений обычно отсутствуют очевидцы и информация об обстоятельствах посягательства поступает от потерпевшего, а он является лицом, заинтересованным в исходе дела.
Особенно сложно установить сам факт сексуального насилия в тех случаях, когда потерпевшим выступает лицо, знакомое обвиняемому. Насильники тогда почти всегда заявляют, что половой акт был совершен с согласия потерпевшего. В этом случае такие распространенные следы, как сперма на теле и одежде потерпевшего или кровь на одежде преступника, не имеют прямого доказательственного значения <2>.
--------------------------------
<2> Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. М.: Былина, 2004. С. 59.

Для того чтобы определить, имело ли место событие преступления, связанного с сексуальным насилием, необходимо установить, что половой акт или иные действия сексуального характера были совершены помимо воли потерпевшего лица либо с игнорированием его воли. Соответственно, при расследовании и судебном рассмотрении конкретного уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 131 или 132 УК РФ, требуется выяснить, имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего, в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения, находился ли потерпевший в момент посягательства в беспомощном состоянии, каким образом он был приведен в такое состояние.
В материалах дела должны быть отражены нежелание потерпевшего совершать половой акт или иные действия сексуального характера с преступником (оказывал сопротивление, звал на помощь и т.п.), а также то, каким путем это нежелание было преодолено.
При исследовании события полового посягательства с фактической стороны в первую очередь требуется установить время, место и способ совершения посягательства. Выяснение указанных обстоятельств является необходимым для доказывания объективной стороны преступного деяния. Первоначально данные о времени, месте и способе совершенного сексуального насилия устанавливаются еще на стадии возбуждения уголовного дела по заявлению и в результате опроса потерпевшего, а впоследствии уточняются в ходе осмотра места происшествия и допроса свидетелей. В судебном разбирательстве полученные следователем данные подлежат тщательной проверке с позиции их соответствия реальной обстановке, согласованности между собой, подтверждения их со стороны потерпевшего и подсудимого и т.д.
Установление места совершения преступления и его осмотр играют важную роль в доказывании по делам о сексуальных посягательствах. На месте преступления могут быть обнаружены разнообразные следы совершенных преступных действий (пятна крови, спермы, волосы, следы пальцев рук на разных предметах обстановки и др.), на открытой местности могут сохраниться примятая трава, следы ног на грунте, брошенные или потерянные участниками произошедшего события предметы, личные вещи и т.д. Обнаружение, фиксация, изъятие и исследование данных следов обеспечивают следователя и суд надежными материальными источниками доказательственной информации.
Точное определение времени совершения преступления позволяет судить о том, кто в данный временной период физически мог его совершить, может способствовать выявлению свидетелей - очевидцев произошедшего. Знание времени совершения сексуального посягательства помогает субъектам доказывания проверить показания потерпевших, устроивших симуляцию посягательства, и подозреваемого, ссылающегося на алиби.
Установление способа совершения сексуального посягательства требует выяснения деталей подготовки и осуществления насильственного полового акта или иных действий сексуального характера. При этом изучению подлежат не только поведение преступника и средства, которые им были применены, но и поведение самой жертвы, как она реагировала на насилие или угрозу преступника, почему она реагировала именно так, а не иначе. Выяснение этих обстоятельств поможет установить конкретный способ, который применил преступник, а также оценить характер и степень его воздействия на жертву.
В некоторых ситуациях потерпевший своим поведением, по существу, провоцирует совершение сексуального посягательства, ведет себя безнравственно и т.п. Это может являться обстоятельством, смягчающим наказание виновного (п. "з" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ; далее - УК РФ).
Если в деле имеется заявление о сексуальном насилии от лица, которое знакомо с подозреваемым, то важное значение имеет выяснение характера взаимоотношений между ними. В таких случаях не исключена возможность добровольного полового акта и ложного заявления о сексуальном насилии. По делу об изнасиловании следует учитывать, что в конкретной ситуации могло иметь место так называемое "добросовестное заблуждение" потерпевшей относительно насильственного характера полового сношения. Такого рода ситуации связаны с тем, что женщина (особенно перед совершением первого полового акта) из чувства стыдливости оказывает мужчине слабое сопротивление, не сразу уступает ему, а мужчина, пытаясь преодолеть это сопротивление, иногда применяет физическую силу. Для правильной оценки такого рода ситуации необходимо выяснять интенсивность, реальность сопротивления, не носило ли оно характер замаскированного согласия, понимал ли мужчина, что женщина отказывается вступить с ним в связь, какие способы применялись для преодоления оказываемого сопротивления и т.д. <3>.
--------------------------------
<3> Дерягин Г.Б. Расследование половых преступлений: руководство для юристов и врачей. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 88 - 89; Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование: руководство для следователей / под общ. ред. С.Г. Кехлерова; науч. ред. С.П. Щерба. М.: Спарк, 2001. С. 101.

На практике отмечаются сложности в доказывании использования обвиняемым для совершения сексуального насилия беспомощного состояния потерпевшего. Решение вопроса о том, находился ли потерпевший в момент посягательства в беспомощном состоянии, должно производиться на основе анализа всех обстоятельств дела, включая соответствующее заключение эксперта о психическом и физическом состоянии потерпевшего лица. При этом констатировать наличие беспомощного состояния у потерпевшего вправе только суд, этот вопрос не находится в компетенции экспертов, проводивших судебно-психиатрические и психологические исследования <4>.
--------------------------------
<4> Энциклопедия уголовного права. Т. 15: Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / отв. ред. В.Б. Малинин. СПб.: Изд. проф. Малинина - СПб ГКА, 2011. С. 63.

Когда потерпевший находится в беспомощном состоянии, вызванном психическим расстройством, сильным опьянением, малолетством, он в ситуации совершения в отношении него полового посягательства может не оказывать сопротивления, поэтому внешне событие будет выглядеть как добровольный половой контакт.
Необходимо установить, что обвиняемому было известно о наличии беспомощного состояния потерпевшего и он использовал это состояние для совершения сексуального насилия.
По делам о преступлениях против половой свободы личности, совершенных в группе, должна быть выяснена роль каждого участника посягательства. Решение данной задачи связано с рядом трудностей. Во-первых, потерпевшие бывают настолько напуганными, что не всегда могут точно указать число преступников, описать, какие действия были совершены конкретно каждым преступником. Часто встречаются не соответствующие действительности обобщения в оценке потерпевшим действий насильников ("все держали", "все насиловали" и т.п.). Во-вторых, при попытке выяснить роль каждого участника посягательства посредством допроса их самих следователь и судья сталкиваются с тем, что отдельные преступники стремятся либо взять полностью всю вину на себя и с этой целью выгораживают других соучастников, либо стараются свою вину переложить на других и отвести себе второстепенную роль. Несмотря на отмеченные сложности, необходимо дифференцировать преступную деятельность всех обвиняемых, участвовавших в совершении группового преступления, с максимальной полнотой установить действия каждого из них.
К числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о половых преступлениях, относится выяснение вопросов о наличии оконченного преступления или покушения на него, а в последнем случае - о том, не было ли добровольного отказа преступника совершить сексуальное насилие.
Так, преступление следует считать начавшимся, если преступником произведены конкретные насильственные действия, направленные на совершение полового акта, или иные действия сексуального характера. Не всегда можно считать покушением на сексуальное посягательство такие действия, как поцелуи, объятия, трогание за интимные места и т.п.
Если выдвигается предположение о покушении на сексуальное посягательство, то следует выяснить, преследовал ли виновный цель совершения именно преступления сексуального характера, являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели, почему преступление не было доведено до конца (из-за страха перед наказанием, жалости к жертве и др.). Установление возможных причин важно для признания добровольного отказа покушавшегося от совершения преступления.
Уголовно-процессуальный закон требует в ходе доказывания устанавливать виновность обвиняемого и мотивы совершения им преступления. По рассматриваемой категории дел важно достоверно установить наличие у обвиняемого прямого умысла на сексуальное посягательство, то есть что, совершая данное деяние, преступник осознавал, что он насильственно вступает или пытается вступить в половое сношение с потерпевшим либо совершает с ним иные действия сексуального характера, вопреки его воле и желанию. На это необходимо обращать особое внимание по делам об изнасилованиях при доказывании совершения насильственного полового акта мужчины с хорошо знакомой ему потерпевшей. Ему должно было быть очевидно явное нежелание потерпевшей вступать с ним в близкие отношения, он должен был сознавать реальность оказанного ему сопротивления <5>.
--------------------------------
<5> Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование: руководство для следователей. С. 101.

Когда потерпевшая не оказывает насильнику активного сопротивления, у него появляется повод затем говорить о добровольности совершенного полового акта, а примененное насилие относить к своеобразной форме выражения половой страсти. В таком случае должны быть установлены характер и интенсивность насильственных действий, каким образом реагировала на них потерпевшая, наступившие последствия и т.д.
Мотивом преступления по большинству сексуальных посягательств является желание обвиняемого удовлетворить имеющуюся у него половую потребность. На практике по уголовным делам рассматриваемой категории часто необоснованно определяется мотив соответствующих преступлений как "сексуальный", причем он считается низменным. В действительности, сексуальный мотив сам по себе таковым не является, низменным и противоправным может быть лишь способ удовлетворения естественной для человека половой потребности, который как раз и имеет место в сексуальных посягательствах.
Сексуальные преступления могут быть совершены и по иным мотивам: из мести, из хулиганских побуждений, из желания опозорить или унизить жертву, принудить ее постоянно вступать в половые отношения с виновным или с другими лицами.
Некоторые следователи и судьи в ситуациях отсутствия у них достаточных знаний для того, чтобы определить мотивы конкретного преступления, имеющего сексуальную окраску, считают соответствующее посягательство безмотивным или признают его совершенным из хулиганских побуждений. Такая оценка не позволяет точно определить субъективные причины совершения исследуемого деяния, не дает правильного представления о личности обвиняемого.
Мотив совершения полового преступления следует выяснять особенно тщательно по групповым делам в отношении каждого из исполнителей и соучастников, так как мотивы разных субъектов могут не совпадать.
При совершении сексуального преступления особо жестоким способом часто возникает вопрос о вменяемости субъекта деяния. Поэтому в подобных случаях при изучении личности виновного должно быть точно установлено его психическое состояние.
В соответствии с требованиями закона следователь и судья в ходе производства по делу должны устанавливать обстоятельства, являющиеся смягчающими и отягчающими наказание (ст. 61, 63 УК РФ), а также иные обстоятельства, характеризующие личность виновного. Указанные обстоятельства не только должны быть отражены в материалах уголовного дела, в частности в обвинительном заключении и в приговоре, но их наличие нужно подтверждать документально: характеристиками, справками, протоколами о явке с повинной, протоколами допросов, заключениями экспертиз и т.д.
Материальный и моральный вред, физический вред здоровью, причиненный потерпевшему сексуальным посягательством, устанавливаются в ходе допросов, проведения судебно-медицинских экспертиз, путем приобщения к уголовному делу справок и платежных документов об оплате расходов, затраченных на лечение, на восстановление здоровья.
Очерченный законодателем круг обстоятельств, составляющих предмет доказывания, не исчерпывает всех обстоятельств, которые должны быть установлены по делу. В ходе исследования события преступления устанавливаются так называемые доказательственные факты, хотя и не имеющие непосредственно правового значения, но необходимые для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ. Эти факты могут быть самыми разнообразными в зависимости от видов преступлений, и в силу этого их круг, в отличие от юридически значимых обстоятельств, законом не предусмотрен. По делам о половых посягательствах доказательственным фактом часто является оставление преступником следов спермы на теле или одежде потерпевшей или в ее половых органах. Однако наличие спермы указывает лишь на имевший место половой акт. Поэтому в таких случаях требуется также получение доказательств применения насилия к потерпевшей <6>.
--------------------------------
<6> Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций. М.: Книж. мир, 2004. С. 79.

В отдельных случаях установление именно доказательственных фактов может иметь решающее значение для доказывания виновности конкретного лица в совершении полового посягательства.

Литература

1. Гаврилин Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций: учебное пособие для студентов вузов / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов. Москва: Книжный мир, 2004. 466 с.
2. Дерягин Г.Б. Расследование половых преступлений: руководство для юристов и врачей / Г.Б. Дерягин. Москва: Юрлитинформ, 2008. 528 с.
3. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований / П.Т. Скорченко. Москва: Былина, 2004. 224 с.
4. Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование: руководство для следователей / под общей редакцией С.Г. Кехлерова; научный редактор С.П. Щерба. Москва: Спарк, 2001. С. 84 - 124.
5. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: учебное пособие / Л.Т. Ульянова. Москва: Городец, 2008. 176 с.
6. Энциклопедия уголовного права. В 30 томах / принимают участие: В.Л. Кудрявцев [и др.]. Т. 15. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / ответственный редактор В.Б. Малинин. Санкт-Петербург: Изд. проф. Малинина - СПб ГКА, 2011. 582 с.

02.12.2021

Изменения вносятся в федеральные законы "О потребительском кредите (займе)" и "О кредитных историях". Цель законопроекта - наделение заемщиков - физических лиц, пострадавших в результате ЧС природного или техногенного характера, в целях восстановления своей платежеспособности, правом на получение кредитных каникул по договорам потребительского кредита (займа).

подробнее
30.11.2021

Цель законопроекта - закрепление права органов прокуратуры получать необходимую информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе проводить обработку персональных данных, полученных не только в связи с осуществлением прокурорского надзора, но и при осуществлении иных полномочий и функций, предусмотренных законодательством РФ.

подробнее
26.11.2021

Целью законопроекта является обеспечение действенной возможности компенсации убытков, а также устранения других неблагоприятных последствий, которые российские граждане и юридические лица претерпевают в результате действия мер ограничительного характера (санкций), в том числе, путем реального исполнения решения суда в Российской Федерации через обращение взыскания на имущество ответчиков (иностранных физических и юридических лиц, вовлеченных в процесс принятия таких мер).

подробнее
22.11.2021

По мнению авторов законопроекта, установление подобного запрета вызвано необходимостью сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира на территории Российской Федерации. Распространение информации о национальности и вероисповедания преступников порождает напряженность в обществе.

подробнее
20.11.2021

Целью законопроекта является модернизация российского законодательства, регламентирующего противодействие коррупции в отношении деятельности уполномоченных по правам потребителей финансовых услуг и руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного.

подробнее
17.11.2021

Законопроектом предусматривается, что для признания физического или юридического лица иностранным агентом, в случае распространения ими сообщений (материалов), созданных или распространенных иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента, либо российским юридическим лицом, учрежденным иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента, и (или) в случае участия в создании указанных сообщений и материалов требуется наличие в действиях этого лица признака неоднократности и значительности размера полученных денежных средств или иного имущества.

подробнее

Информация. Знания. Результат
↑